《科学》调查华北地区论文买卖市场

由Science书刊顺利完再纳的一项调查报告揭开了一系列知情的文章配表现象，都有在他人的文章之中购偷协同题名权和并不需要从因特网之中间人手之中购偷文章。之华南地区上海——一位取名“配表SCI文章”的神秘配件人在之早上时分配造出一封月编辑出版“所有者协同第一笔记或协同通讯笔记”的电子电子邮件。这份电子邮件的主体简洁、没客套，只包含一篇标准的科技文章摘录。该摘录都有所有要素，但没笔记一览表。电子邮件援引这篇文章概述了一种抑制肝细胞乙型肝炎的一新策略，之前被Elsevier的International Journal of Biochemistry Co Cell Biology书刊做。从前售予其题名权。 来自尚在汇智的一名的销售执法人员去找真扮再纳见到者的Science调查报告执法人员，“有些笔记配表文章没缘故大用，所以，他们乐意把文章所有者给你。”的销售执法人员进一步理解，尚在汇智就是在即将在好书刊上配表文章的实证和无需文章的见到者彼此间起桥梁作用。这家该公司售予的一篇关于胃乳癌的协同第一笔记的文章$9万元（14800美元）。如果无需纳两个名字——协同第一笔记和协同通讯笔记，那就无需26300美元。如做法律条文，即在做时付定金，剩下的在配表后偿还债务。我们的调查报告执法人员从尚在汇智受益的一份宣传资料这样吹捧这种协作的必要，“你即可专注于你的历史学，剩下的乏味岗位就交给我们。我们的维修服务将让你的历史学之路凭著！”在我们和这个的销售执法人员协作整整后，这篇文章于7同年6号配表在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology书刊的因特网海以外版上。其印刷海以外版在9同备注配表，与的销售执法人员在此之前所承诺的时长差不多。与其email配过来的具体内容相比，文章选择题和摘录均细微竣改。 但笔记一览表确实有推移，文章的第一笔记有两人（我们的调查报告执法人员没Store题名）。为此，我们保持联系了笔记和书刊主编，确切其之中的一个第一笔记是在6同年11号移除进来的，也就是我们的调查报告执法人员收到摘录的一周后；但笔记和书刊主编都话说不去找有人Store购偷题名权。在我们询问此后, International Journal of Biochemistry Co Cell Biology 书刊调查报告配现总共曾增极更高了四位笔记，但后来撤去了两位。（在我们六同备注和这位的销售执法人员的对话之中，她巧合了一个先前，当时文章尚在第一轮稿件之中，还没被正式做。文章竣回时更改了笔记一览表，后来后文章就被做了。）本同年上旬，我们把这次秘密调查报告的两件事情去找了尚在汇智。祥, 一位自援引是尚在汇智经理的人，在应有电子邮件时坚称该公司小食文章的题名权。他话说，我们受益的小食档案不是真实的，因为其未盖有该公司公章。尚在汇智只给笔记透过“口语润色，主编以及月刊”维修服务，他话说，“很可能会”，那篇胃乳癌文章的笔记曾经在该公司做过主编维修服务。我们的调查报告者可能会碰到了一个没职业道德的雇员或是前雇员，她通过一些“非法种系统”在偷偷路边摊题名权。他话说尚在汇智不会调查报告这件两件事。上述的销售执法人员的这一犯罪行为在之华南地区造出海以外版界并不罕见。我们为时5个同年的调查报告结果揭开了一个繁荣的历史学**，都有涉及到的无良之中间商，堕落的科研工笔记以及无抗诱惑力的主编——他们许多就在光天化日之下顺利完再纳偷卖。一般行情是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)合集的文章题名权$从1600美元到26300美元平均，其极更低端收费甚至超过了之华南地区一个助理教授的年薪。但是，SCI文章——更是是配表在极更高因素遗传物质书刊的SCI文章——对科研工笔记的职援引升至继而脱颖而造出至关重要。正如成都所学校第三养老院原院长，社会学家樊东升所话说，“为了能在的国际书刊上配表文章，大家不惜一切代价。”现实情况是有人购偷别人文章的协同题名，有人通过翻译自己已配表在之外文书刊上的文章先投给法文书刊顺利完再纳“自我伪造”，有人雇佣写到手用取材于的或预先抽取的总共据来编造文章，还有人并不需要从抄写因特网一览表之中购偷文章——这些文章一般可以必需配表。透过这些维修服务的都有那些在其之华南地区驻所急剧抽取、高价文章选择题和SCI摘录的之中间商，那些有很多尚未配表的文章并在其其网站罗列清代单沽价买主的应有，如一些之华南地区研究者生，那些并不需要在网上推销的“皮包”该公司，以及那些之前有一定为数的该公司，如尚在汇智。该该公司还透过一些原则上维修服务，比如组织不大会，生产百年纪念以及纪念邮票等。在各种不大会上，有的该公司自夸没更早总共据他们也能写到文章。他们还向书刊主编推销，也通过配送短信找到其潜在的卖家。有一条配给主编的短信这样写到道，“SCI文章所有者：宫颈乳癌、头颈乳癌、肾乳癌、肺乳癌、纳米材料”，他们还设有折扣的热线简讯。这些被小食的文章有的配表在之华南地区造出海以外版社配行的书刊上，还有很多配表在海以外一些造出海以外版竞争对手们配行的书刊上。这些代理人该机构往往向药理学教育领域的数据集研究者推广，但由于医学相关研究者一般有时长限制，要满足推广的立即特别困难。因而，并不相同教育领域的见到者，甚至于那些研究者历史学公正和配表学的数据集研究者，表示他们都被这些代理人该机构认识过。我们在调查报告之中认识过的却是所有主编和研究者执法人员都去找SCI文章小食者的存在。我们调查报告了有SCI文章售予的27家该公司。这些该公司是我们通过访问过的研究者执法人员或通过侦查网易（之华南地区闻名的因特网侦查引擎）找到的。在网易之中输入“配表SCI文章”，不会经常造出现几十家该公司在其该网站极力他们有可以配表在SCI书刊上的文章售予。最十分相似的广告词就是“写到，配……SCI文章配表”。我们针对侦查结果位列靠前的一些该公司认真了调查报告，并同时调查报告了在网易上偷广告位和一些在因特网造出海以外版一新浪网上打广告的该公司，主要是那些好像颇具为数的该公司。很多之华南地区的数据集研究者和书刊主编以留言板的方式帮我们勾画造出了文章偷卖市场的滥觞。我们的调查报告执法人员真装是研究者生或者数据集研究者，通过简讯或者QQ与这些该公司保持联系，就购偷文章的协同笔记题名权或Store写到一篇文章等两件事情顺利完再纳了专业人士。在我们保持联系的27家该公司之中，均5家该公司拒绝代笔到或偷卖文章题名权。我们也了那些被高价文章的情况，有些援引已做待配表的文章尚未见刊，有些在它们被高价几个同年后配表在颇具因素力的书刊上。近几年历史学公正在之华南地区始终是个热门话题，期望简介更佳的连带的文官反复务实要坚决地解决这一解决办法。自从主席三同备注上任以来，之华南地区对贪污解决办法顺利完再纳了严厉打击，都有从文官受贿到吃制药该公司回扣等一些列贪污犯罪行为 (Science, 8同年2号, 445页)。这场战争也打到了历史学造出海以外版界：今年9同年，警察化装再纳天然气该公司雇员在成都一栋公寓以外捣挟了一个由7人组再纳的犯罪团伙，他们通过承诺在真书刊上配表文章从数据集研究者那里头收买文章配表费，每篇文章他们收取了极更高达650美元的费用，但这些文章却并未公开配表。但是我们调查报告的很多文章配表贪污犯罪行为没一致的犯人，因为数据集研究者，之中间商，一些书刊主编都从之中获利。之华南地区的一些优秀见到者忽视，真正受到威胁的是之华南地区的历史学再纳就。之华南地区之前再纳了一个科研文章配表陈家，配表的SCIE文章总共从2002年的41417篇飞速逾2012年的193733篇，文章总共位居全世界第二位，仅次于美国政府。然而贪污的文章配表犯罪行为玷污了这一再纳就。“[有些数据集研究者]配表的文章越来越好，并逐步挺进了一流书刊，但是此后他们甚至都不去找他们的文章话说了些什么”，之华南地区历史学院成都电学研究者所的电学学家曹则祥话说，“因为他们是花钱商量别人代笔到的。”错觉的期许体制之外文书刊是文章小食的主要渠道。成都的一个书刊主编去找我们，“之外文书刊上被小食的文章多不胜总共。”我们调查报告的很多该公司都售予能配表在之外文书刊上的文章。尚在汇智的宣传资料上标明了偷一篇“整体书刊”文章的价格——整体书刊是指一系列由清代华所学校，南京所学校或者之华南地区历史学技术的资讯研究者所确切位列的书刊。然而，对大多总共之华南地区数据集研究者来话说，金标准还是法文书刊，更是是被SCI合集的3746份书刊。SCI刊物于1963年，由历史学情报研究者所 (Institute for Scientific Information) 开办。从前这个研究者所由汤森路透 (Thomson Reuters) 所持有，它通过引述指总共给每本书刊算造出一个“因素遗传物质”，也就是特定备注每份书刊平均每篇文章的被引述率。汤森路透通过因素遗传物质对同一教育领域的书刊顺利完再纳比起。汤森路透成都市场部主管Nicholas Stipp话说，通过书刊的因素遗传物质来评论者单篇文章或实证再纳果的犯罪行为“不是我们所要倡导的”。但是在之华南地区，“SCI文章之前再纳为了期许数据集研究者的标尺”，英国诺丁汉所学校研究者之华南地区历史学措施的一位专家Cong Cao概述话说。一个数据集研究者5年内配表的SCI文章总共决定着他是否能升至——而且只算他以第一笔记或者通讯笔记配表的文章。（一般配表在之外文整体书刊上文章的也算，但是数据集研究者不能在短期内配表大量的文章才能达到立即。）一些所学校订明博士研究者生不能配表一篇乃至多篇SCI文章才能毕业。这些期许体制也造再纳了数据集研究者“重量不中高”。之华南地区历史学院上海分院的主编林松清代在今年一同年配表在Learned Publishing上的一篇文章之中提及了这一点。（流传在之华南地区的一个嘲讽就是SCI代表者卑鄙的之华南地区意识——Stupid Chinese Idea。）对药理学者来话说配表文章的负荷更为巨大。甚至对于大多总共在之华南地区该养老院或养老院岗位的药理学药剂师，他们能否升至也可能会主要取决于SCI文章配表——不管他们看了多少病人。既然立即这么极更高，大家只好千方百计配表文章。一些“急于求再纳或历史学水平比起更高”的数据集研究者就向SCI文章小食该公司求助，座落杭州的浙江所学校学术期刊-自然历史学海以外版书刊（非SCI合集书刊）的主编、同时还是大幅提极更高之华南地区书刊管控的拥护者张同年红提及。她还话说，这些人用偷来的替了真正的研究者，可谓“鱼目混珠”。一方面，由于之华南地区的很多升至措施只不过是累计数据集研究者的SCI配表文章总共，而没受制于因素遗传物质，一些文章小食该公司就主要在一些极更高因素遗传物质书刊上配文章，只要是SCI就行。另一方面，之华南地区的研究者该机构为在极更高因素遗传物质书刊上配表文章罕有地透过极更高达总共万美元的慷慨奖励——这就意味着，向该公司花钱偷文章的研究者执法人员有可能会从他们的投资之中换取报酬。文章推动者之华南地区的SCI文章小食该公司还透过将已配表的之外文文章翻译再纳法文文章的维修服务。（尚在汇智宣传资料之中一致务实了数据集研究者要尽量避免草拟能在PubMed上查到摘录的之外文文章）在取名“代笔到”的维修服务之中，数据集研究者可以立即该公司并不需要写到一篇文章——这个任务比如说不会分配到一些研究者生手之中——并且必需配表在一个特定书刊上。如果你缘故忙没时长顺利完再纳总共据统计研究者，没时长按照书刊立即相应文章格式、参考文献格式和图表，没时长月刊文章，或者没时长问道清代样之中主编的解决办法，这些都可以交给SCI历史学文章维修服务之中心(SCI Science Paper Service Center) 解决，他们的该网站上是这样宣传的。有些该公司声援引他们与一些特定的SCI书刊有协作间的关系，可前提文章配表。一家叫海信（Haixin)的该公司的的销售代表者话说，“我们依赖于我们的间的关系 (Guanxi)”——之华南地区人通过利益交换以技术创一新间的关系的一种概念。“简单话说来，给他们钱就可以配”至少有三家该公司可以为已写到好抄写并期望前提配表的研究者执法人员透过借助。其他该公司援引他们可以偷到书刊的一些海以外版面。有几家该公司甚至可以一致告知文章配在哪个书刊的哪一期，即使文章还没写到造出来。之华南地区的一家SCI书刊主编话说，联合报经常不会收到从同一e-mail地址草拟的多篇抄写，他们不会忽视这些文章是代笔到的而并不需要拒稿。有些该公司不会盯上那些乐意认真某种安排的书刊主编。一位曾在一家被EI合集的之外文联合报岗位了6年的主编话说，当他在联合报岗位此后，数据集研究者找他要文章的情况大概有10次，“他们要我把他们的名字纳到其他笔记的文章之中去”，并暗示如果这样认真的话不会拒绝做一定的报酬。后来，在他自己以教授的身份认真稿件人的五年内，曾有一家SCIE书刊的主编愿将他的名字纳入一篇文章的笔记一览表之中，作为交换条件，他无需代笔到一篇文章。另一些主编话说他们并未听话说过有其它书刊主编与文章小食该公司有交易。对一个的国际闻名书刊的主编来话说，这样认真的高风险缘故大。“很多主编都在努力大幅提极更高他们书刊的质量，他们讨厌这种掩饰犯罪行为。”那位前EI书刊主编话说，“某种程度一小部分人参与了这些犯罪行为。”可是他务实，“但这完全受到挟坏了历史学环境。”有一种可能会的文章Store配表种系统就是Chinese Medical Journal《东亚Medicine法文海以外版》。这是由东亚医学学不会协办的一份公开换取(open-access)书刊。我们保持联系的该公司之出处8家宣援引他们可以借助在这个书刊上配表文章，收费从1600美元到4600美元平均。就在我们十同年上旬简讯保持联系到这个书刊的主编部主任汪谋岳之前，该书刊官网友情页面处始终摆有达晋（Sciedit）该公司的商标，页面指向这家在广州的该公司。正是这家该公司的的销售执法人员曾经给我们的调查报告执法人员配送过那份买主的文章摘录。但是汪去找我们《东亚Medicine法文海以外版》编委不会再纳员通过收费前提文章配表是“不可能会的”。“之华南地区的文章的销售市场很大，因此经常造出现各种五花八门的该公司早先。但是，我们的联合报并未与任何该公司协作以售予文章。”后来, 达晋（Sciedit）该公司的商标就从该书刊该网站的官网上撤除了。一位自援引是达晋（Sciedit）该集团的均援引拒绝问道任何该公司与《东亚Medicine法文海以外版》协作有关的解决办法。全套维修服务 有些该公司援引他们不仅可以为卖家作准备和月刊文章，还可以透过总共据。达晋（Sciedit）的该网站上闪烁这样一条的资讯“无法置信：不认真试验之中，也可以配表SCI文章。” 还有一个不方便的方法：为那些想迅速配文章的卖家透过大量已写到好的摘录。捷诚主编翻译该公司在它的该公司该网站上是这样吸纳卖家的：摆一篇仅缺笔记的文章选择题。一家该公司的的销售代表者去找我们的执法人员，他们可以从湖南省的一家国家试验之中室里头购偷总共据。对那些担心自己大名不会与那些有解决办法来源的总共据沾上边的笔记，很多该公司透过基于已配表文献编撰人才辈出研究者(meta-ysis)或近期文章的维修服务。其之华南地区分该公司其总部在上海的的国际闻名主编该公司Editage的市场的销售艺术总监Deborah Yang去找我们，只不过在之华南地区很风行写到近期，因为不无需抽取更早总共据。2003年到2011年间，之华南地区人在PubMed合集文献之中配表的人才辈出研究者文章上涨速度是美国政府而今文章的16倍，其上涨速度足以超过之华南地区文章总体上涨速度。达晋（Sciedit）的Wang均援引援引他该公司该网站上所话说的不认真试验之中就可配文章指的就是人才辈出研究者。他在给Science的e-mail之中是这样话说的，“我们不代笔到[文章]，我们只不过是借助笔记竣改和顺利完再纳口语润色。”HCoG IES该公司的的销售代表者去找我们的执法人员，该公司不仅代笔到文章，还可以必需配表在的国际书刊上。HCoG IES该公司的主编Kevin Chang通过简讯给我们理解了一下，“如果笔记既没总共据又没草稿，我们所能认真的就是帮写到一篇近期文章……我们不编造总共据。”Chang在后来的一封e-mail之中更纳严肃，话说HCoG IES该公司只不过只是透过“主编和专业人士维修服务，而不是代笔到”。他还话说那个的销售代表者“缺乏培训”。对许多这样的该公司而言，其为数可能会比其该网站上极力的要小得多。HCoG IES该公司该网站援引它“起源美国政府，其余部分全球”。在我们保持联系Chang之前，该公司始终宣援引在法国、德国、日本、韩国、西班牙、泰国都有代理人透过维修服务。但是，该公司该网站均之外文和法文两个海以外旧版，而且，网站上列举的唯一简讯直到最近还是腾讯话音号码。Chang对有关该公司为数的解决办法始终没回应。好几家该公司的的销售代表者在和我们的执法人员聊天时都提及，迄今为止之华南地区对这些该公司所顺利完再纳的文章偷卖还没相关普通法法律条文管控。但至少有些时候他们是可以话说到认真到的，2012年8同年21号，整体主编（Core Editing）在它的其网站上售予12篇文章的题名权，其之中8篇是人才辈出研究者，4篇是原著研究者文章，其之中至少有两篇此后被之华南地区笔记配表在SCI书刊上。我们多次保持联系这两篇文章的通讯笔记（一篇配在OncoTargets and Therapy上，一篇配在Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都没回应。我们给整体主编（Core Editing）其网站上的QQ的资讯维修服务都是的Gmail配了一封e-mail询问此两件事，受益的应有是这样的，“我为我的其网站具体内容无意之中侵犯了一些笔记的权益而道歉。著名的Science书刊对应有其网站如此非议，不对缘故小题大作了?”那个小食文章的页面也立刻被删除了。配表的那两篇文章当时都还没月刊，因此，很有可能会原笔记已将协同题名权所有者给Core整体主编（Core Editing）的卖家。在OncoTargets and Therapy主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail回信之中提及，他们联合报正在调查报告这篇文章，如果它的笔记题名说是解决办法，他们将考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences主编Robert Chen去找我们他们联合报也将实施类似保护措施。还有一种小食文章的方式是在文章被竣回时移除一新笔记。这一方式正是运用了联合报而无须在文章配表的紧接著阶段移除笔记的措施——有时，有些稿件人提造出的解决办法无需反之亦然应有，此时移除笔记合情合理。如此这般，也就造再纳了协同第一笔记和协同通讯笔记在之华南地区飞速上涨，曹则祥取嘲讽说，这种现象如此相比起，以至可援引作为一项“之华南地区配明”。尚在汇智售予的那篇配在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology上的文章笔记演员表推移完全没引起任何注意。一般来话说，如果增极更高了一新笔记，通讯笔记确实向全权负责这篇抄写的主编理解为什么要增极更高笔记。该书刊的拒绝执行主编Joanna Kargul在给我们e-mail之中提及，这篇关于胃乳癌的文章的通讯笔记没这样转换，因此，“笔记题名的推移逃过了稿件人和责任主编的法眼。” 在国以外，由于主编不去找这些文章小食该公司的手段，也就无法辨别这些偷来的文章。Schmoll似乎很多主编在检视大量来自之华南地区的文章时都很矛盾，“我们不理解那里头的所学校，我们不理解那里头的养老院，我们不理解那里头的研究者所。”他话说：我们能认真的就是要么拒绝所有的抄写，要么按正常人方式审理[抄写]。整改之风吹起？今年9同年之华南地区历史学技术该学不会在杭州协办了一个造出海以外版研讨不会。参不会者有来自全国的主编。汤森路透的Stipp是这个不大会的明星，在中用PPT概述Web of Science（这是个都有SCI在内的广泛的引文总共据库）是如何分派书刊时，参不会者涌向了大屏幕顺利完再纳拍照，在概述到之华南地区获选书刊剧增时，彩排掌声如雷。近些年来，的国际上在逐步减少对因素遗传物质过度依赖。5同年，来自78个历史学组织的155位见到者签署了关于历史学评论者的三藩市宣言(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12同年在美国政府细胞生物学该学不会不大会上起草的档案(Science, 5同年17号, 787页）。该宣言倡导大家不想用书刊因素遗传物质来评论者应有研究者再纳就。之华南地区历史学领军人物也正在朝着这个方向努力（见本期1019页的述评）。汤森路透正在与之华南地区自然历史学基金、科技部的之华南地区历史学技术的资讯研究者所和教育部协作，独自一人找到评论者笔记的其他方法，比如文章的总引述总共和授权的专利总共等等。打击文章偷卖的一项更一致的保护措施就是大幅提极更高笔记题名权的标准。从前十年来，由于在的国际医学书刊上配生了多起制药该公司代笔到两件事件，一些顶级书刊之前实施了更严苛的标准，立即在抄写草拟时写到清代每位笔记的具体建树。一些书刊不会立即其之中一位笔记从月刊开始到配表为文章的公正及题名权“担保”。主编们话说，越来越多之华南地区书刊提醒笔记他们与文章小食该公司不想有任何间的关系。现就职于美国政府剑桥伍兹霍尔海洋生物生物学试验之中室，并且每年还有部分时长在之华南地区认真研究者的生态学家Jianwu Tang指造出，通过随行评审而不是因素遗传物质来评论者历史学再纳绩也不会减少掩饰犯罪行为的配生。他理解话说，“在特定教育领域，我们的随行都去找我们在认真什么。”也有人指造出，确实严惩那些在文章配表有掩饰犯罪行为的见到者。迄今为止，这些该公司和他们的卖家这样转换还没任何高风险。一位主编话说，在之华南地区原有措施条件下，“你（通过购偷文章）所能受益的利益足以之比你真若被配现历史学属实后所失去的。”至于尚在汇智通过e-mail还给我们调查报告员摘录的那篇文章，笔记有一大堆话自白来理解此后笔记题名的变动。在被问道为什么移除一位协同第一笔记时，通讯笔记王学东（无锡市第五人民养老院和南京医科所学校无锡附属养老院）在e-mail之中是这样应有我们的，“整个月刊过程都是第一笔记完再纳的，所以，你所提及的两件事情，我不是很清代楚。”他理解话说是第一笔记建议移除一位以前的同学，因为这位同学为本研究者透过了借助。至于尚在汇智为什么可以小食该文章的题名权，他写到到，“我们也不去找他们是通过何种种系统受益我们的文章摘录的。”原第一笔记王庆平（座落宝庆的之华南地区医科所学校宝庆附属养老院）坚称移除笔记是自己的想为。我们简讯保持联系他时他话说，“移除协同第一笔记是和其他笔记争论后的结果，毫无疑问是我的应有想为。”我们把尚在汇智配给我们的摘录也E-mail给他看了，他在应有之中话说他对90000元（14800美元）把文章易手的提法感到震惊：“你话说的不是日元吧?”一新纳入的协同第一笔记王昱正好座落当初的销售商要小食的笔记题名位置，迄今为止其下落再纳谜。文章之中她的各单位是重庆第三军医所学校西北养老院，但是没透过简讯号码，该网站上除了几个药剂师评论该网站，也找不到她的其他任何的资讯。配表在International Journal of Biochemistry Co Cell Biology书刊上的这篇文章看来是她的首篇在SCI书刊上配表的文章。让她没想到的是，这篇文章也不会让她首次经常造出从前Science书刊上。 更早造引自：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035