华北地区医生论文被曝造假 或涉及大量国内医生

贝尔医学留意：所有捷径都不太可能是骗人的！临床研究来不得半点盗用，只要坚持真实数据，真实短文，才就会有任何风险。否则，侥幸脱逃一次，亦非能脱逃第二次！另外，千万免得与一些皮包新公司合作开唯！睁大眼睛！

导 语:9月末20日，美国见到了世上与哲学上最大规模的法文篇短文作弊新公司。据声称，大量华南地区内地眼科医生的篇短文为伍了与之合作开唯的哥伦比亚SCI刊物，占该社会科学刊物唯表短文篇短文总量的54.901%。

9月末20日，美国知名盗用监测的网站Plagiarism Watch通过国际知名法文篇短文盗用测定系统iPlagiarism（简体英文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，见到了世上与哲学上最大规模的法文篇短文作弊新公司，该新公司与一个哥伦比亚SCI刊物（Genetics and Molecular Research）通力合作合作开唯，HK$为华南地区研究者唯表短文了大量涉嫌盗用、作弊的篇短文。

该哥伦比亚刊物SCI的hIndex达34

华南地区医学科学院研究员许培扬在博客中所编造，大量华南地区内地眼科医生的篇短文为伍了这个哥伦比亚社会科学刊物，占该社会科学刊物唯表短文篇短文总量的54.901%。2015年，该刊华南地区研究者短文达到了1605篇，比率更是平仅78.1%。

科学网博主谭新杰转译了Plagiarism Watch的统计数据。统计数据声称了事件的主因：有读者向该的网站匿名举报了一篇华南地区研究组的短文有轻微盗用，技术人员在用艾普蕾系统测定后见到无论如何有三分之一的句法盗用，同时，人工鉴定见到了与其相近比率最更高的古文献有绘出表也不尽相同。

在将第二篇、第三篇直至第六篇相近比率最更高的古文献完成人工绘出表鉴定后，年初见到绘出3不尽相同，流式细胞测定结果一致。

在将刊物的同一期的所有短文检查后见到，很多华南地区所作短文仅经常出现了绘出表的一致。由此推断，这个哥伦比亚SCI社会科学刊物是针对华南地区研究者交钱就唯的刊物，此外，根据互不盗用的绘出表，又年初见到了四个SCI刊物（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）仅有原因。

由于来自华南地区各有不同各单位的所作，在同一个月末内为伍同一个SCI刊物，甚至唯表短文在同一期，明确指出这些短文不不太可能相互间盗用，而是第三方篇短文作弊书后新公司制造的，刊物则与作弊新公司通力合作合作开唯。

统计数据建议华南地区政府、该大学和机构、刊物或出版商应该采取措施阻止华南地区研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI刊物更高负面影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该未果阻止这样的事情。

有留言明确指出，简体中所文短文的盗用最多只是负面影响到个人和各单位，法文短文盗用或社会科学不端将很大的负面影响第三世界和整体学界的成就，必须完成更多的注目。

艾普蕾在此之前已见到了大量已唯表短文篇短文的盗用现象，其中所不乏美国和英美等母语为英文的第三世界，也有法国、荷兰、南韩等一些科技强国。